<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Ei vain toimi</title>
	<atom:link href="http://matias.pietila.fidisk.fi/koyttis/2007/05/11/ei-vain-toimi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://matias.pietila.fidisk.fi/koyttis/2007/05/11/ei-vain-toimi/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Aug 2010 06:00:54 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: PA</title>
		<link>http://matias.pietila.fidisk.fi/koyttis/2007/05/11/ei-vain-toimi/comment-page-1/#comment-19263</link>
		<dc:creator>PA</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 May 2007 12:47:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paa.auki.fidisk.fi/koyttis/2007/05/11/ei-vain-toimi/#comment-19263</guid>
		<description>Ok. Täsmennän vielä, että varsinainen ajatukseni ei ollut juuttua iTunesiin, vaan pointtina oli, että periaatteessa tarkoitusta varten tehdyn ohjelman – oli se sitten iTunes tai Winamp – tulisi toimia geneeristä paremmin. Nyt nähtiin jälleen, millaisten käytännön ongelmien vuoksi näin ei välttämättä ole.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok. Täsmennän vielä, että varsinainen ajatukseni ei ollut juuttua iTunesiin, vaan pointtina oli, että periaatteessa tarkoitusta varten tehdyn ohjelman – oli se sitten iTunes tai Winamp – tulisi toimia geneeristä paremmin. Nyt nähtiin jälleen, millaisten käytännön ongelmien vuoksi näin ei välttämättä ole.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Arttu</title>
		<link>http://matias.pietila.fidisk.fi/koyttis/2007/05/11/ei-vain-toimi/comment-page-1/#comment-19262</link>
		<dc:creator>Arttu</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 May 2007 12:43:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paa.auki.fidisk.fi/koyttis/2007/05/11/ei-vain-toimi/#comment-19262</guid>
		<description>MP3-metadataan saa rating-tiedon, mutta ainakin Winamp käyttää täysin omaa tietokantaansa tähtien tallentamiseen. Eli ratkaisu olisi tehdä kullekin arvosanalle oma playlist ja ajaa se sitten tagging-softan läpi, joka tallentaisi arvosanan tiedostojen metadataan. Tällä tavalla tiedot olisivat siirrettävissä mediasoittimesta toiseen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MP3-metadataan saa rating-tiedon, mutta ainakin Winamp käyttää täysin omaa tietokantaansa tähtien tallentamiseen. Eli ratkaisu olisi tehdä kullekin arvosanalle oma playlist ja ajaa se sitten tagging-softan läpi, joka tallentaisi arvosanan tiedostojen metadataan. Tällä tavalla tiedot olisivat siirrettävissä mediasoittimesta toiseen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: PA</title>
		<link>http://matias.pietila.fidisk.fi/koyttis/2007/05/11/ei-vain-toimi/comment-page-1/#comment-19255</link>
		<dc:creator>PA</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 May 2007 10:13:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paa.auki.fidisk.fi/koyttis/2007/05/11/ei-vain-toimi/#comment-19255</guid>
		<description>Onko raitojen arvostelulle olemassa standardipaikka mp3-tiedostojen metadatassa vai käyttääkö jokainen ohjelma omaa viritystään?

Ymmärtääkseni Apple on jo useamman iPod-sukupolven ajan käyttänyt laitteissa tietorakannetta, joka ei perustu samalla tavalla hakemistoihin kuin alkuperäisissä iPodeissa, joissa musiikin sisältävä kansio oli saavutettavissa Finderin kautta, mutta se oli piilotettu. Tämä lienee tehokkaampi iPodin kannalta, mutta tekee suorasta tuesta hankalamman.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Onko raitojen arvostelulle olemassa standardipaikka mp3-tiedostojen metadatassa vai käyttääkö jokainen ohjelma omaa viritystään?</p>
<p>Ymmärtääkseni Apple on jo useamman iPod-sukupolven ajan käyttänyt laitteissa tietorakannetta, joka ei perustu samalla tavalla hakemistoihin kuin alkuperäisissä iPodeissa, joissa musiikin sisältävä kansio oli saavutettavissa Finderin kautta, mutta se oli piilotettu. Tämä lienee tehokkaampi iPodin kannalta, mutta tekee suorasta tuesta hankalamman.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Arttu</title>
		<link>http://matias.pietila.fidisk.fi/koyttis/2007/05/11/ei-vain-toimi/comment-page-1/#comment-19252</link>
		<dc:creator>Arttu</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 May 2007 09:58:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paa.auki.fidisk.fi/koyttis/2007/05/11/ei-vain-toimi/#comment-19252</guid>
		<description>Resurssienhallinnan tukemisesta on sekin etu, että silloin on mahdollista tai helpompi tehdä kilpailevia mediasoittimia tai plugineita sellaisiin, jotka tukevat vehjettä.

Kaikki eivät kuitenkaan tykkää samasta softasta. Itselläni on tuhansia raitoja järjestetty/arvosteltu Winampissa, joten en luonnollisesti halua tukea mitään mp3-soitinta joka ei suostu softan kanssa yhteispeliin - joko suoraan tai pluginilla.

Eli olen täysin EU:n puolella jos aikoo sakottamalla pakottaa Applen luopumaan iTunesin etulyötiasemasta iPodin suhteen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Resurssienhallinnan tukemisesta on sekin etu, että silloin on mahdollista tai helpompi tehdä kilpailevia mediasoittimia tai plugineita sellaisiin, jotka tukevat vehjettä.</p>
<p>Kaikki eivät kuitenkaan tykkää samasta softasta. Itselläni on tuhansia raitoja järjestetty/arvosteltu Winampissa, joten en luonnollisesti halua tukea mitään mp3-soitinta joka ei suostu softan kanssa yhteispeliin &#8211; joko suoraan tai pluginilla.</p>
<p>Eli olen täysin EU:n puolella jos aikoo sakottamalla pakottaa Applen luopumaan iTunesin etulyötiasemasta iPodin suhteen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: erkka</title>
		<link>http://matias.pietila.fidisk.fi/koyttis/2007/05/11/ei-vain-toimi/comment-page-1/#comment-19212</link>
		<dc:creator>erkka</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 May 2007 17:54:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paa.auki.fidisk.fi/koyttis/2007/05/11/ei-vain-toimi/#comment-19212</guid>
		<description>Sellaiset motorisoidut teroittimet, mihin kynä vain työnnetään, ovat hienoja. Niitä käyttäessä tuntee vähän samankaltaista pelonsekaista kunnioitusta kuin sähköisiä nitojia kohtaan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sellaiset motorisoidut teroittimet, mihin kynä vain työnnetään, ovat hienoja. Niitä käyttäessä tuntee vähän samankaltaista pelonsekaista kunnioitusta kuin sähköisiä nitojia kohtaan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: PA</title>
		<link>http://matias.pietila.fidisk.fi/koyttis/2007/05/11/ei-vain-toimi/comment-page-1/#comment-19153</link>
		<dc:creator>PA</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 May 2007 10:05:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paa.auki.fidisk.fi/koyttis/2007/05/11/ei-vain-toimi/#comment-19153</guid>
		<description>&lt;p&gt;Saruwine, vertauksissa on tosiaan se ongelma, että ne saattavat sisältää ei-toivottuja vivahteita. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ei se välttämättä sittenkään ole ongelma, vaikka puukolla olisi teoriassa mahdollista päästä parempaan lopputulokseen, jos ajatellaan, että merkittävää on vaivannön ja lopputuloksen suhde. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;[Teroittimista puheen ollen: veivattavat ovat ihan ylivertaisia lopputulokseltaan ja niiden käyttäminenkin on niin hauskaa, että lapsena sellaisen saatuani teroitin kynät molemmista päistä silkasta riemusta. Jostain syystä moisia ei vain enää näe missään.]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://paa.auki.fidisk.fi/koyttis/2006/09/23/satunnaisia-kommentteja-musiikkipuhelimista/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Aiemmin olen&lt;/a&gt; tosin verrannut puukkoa ja linkkuveistä sekä musiikkisoitinta ja multikkakännykkää, ja tällä kertaa puukko edusti tiettyyn tarkoitukseen tehtyä työkalua ja linkkuveitsi yritti tehdä vähän kaikkea välttävästi, joten en ole ihan johdonmukainen vertauksissani.
&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saruwine, vertauksissa on tosiaan se ongelma, että ne saattavat sisältää ei-toivottuja vivahteita. </p>
<p>Ei se välttämättä sittenkään ole ongelma, vaikka puukolla olisi teoriassa mahdollista päästä parempaan lopputulokseen, jos ajatellaan, että merkittävää on vaivannön ja lopputuloksen suhde. </p>
<p>[Teroittimista puheen ollen: veivattavat ovat ihan ylivertaisia lopputulokseltaan ja niiden käyttäminenkin on niin hauskaa, että lapsena sellaisen saatuani teroitin kynät molemmista päistä silkasta riemusta. Jostain syystä moisia ei vain enää näe missään.]</p>
<p><a href="http://paa.auki.fidisk.fi/koyttis/2006/09/23/satunnaisia-kommentteja-musiikkipuhelimista/"  >Aiemmin olen</a> tosin verrannut puukkoa ja linkkuveistä sekä musiikkisoitinta ja multikkakännykkää, ja tällä kertaa puukko edusti tiettyyn tarkoitukseen tehtyä työkalua ja linkkuveitsi yritti tehdä vähän kaikkea välttävästi, joten en ole ihan johdonmukainen vertauksissani.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Saruwine</title>
		<link>http://matias.pietila.fidisk.fi/koyttis/2007/05/11/ei-vain-toimi/comment-page-1/#comment-19139</link>
		<dc:creator>Saruwine</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 May 2007 03:50:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paa.auki.fidisk.fi/koyttis/2007/05/11/ei-vain-toimi/#comment-19139</guid>
		<description>Puukolla saa kyllä lyijykynänterästä paremman kuin terottimella. :) Toki se on myös työläämpää.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Puukolla saa kyllä lyijykynänterästä paremman kuin terottimella. <img src='http://matias.pietila.fidisk.fi/koyttis/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Toki se on myös työläämpää.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: erkka</title>
		<link>http://matias.pietila.fidisk.fi/koyttis/2007/05/11/ei-vain-toimi/comment-page-1/#comment-19060</link>
		<dc:creator>erkka</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 May 2007 14:10:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paa.auki.fidisk.fi/koyttis/2007/05/11/ei-vain-toimi/#comment-19060</guid>
		<description>Minä kuulun niihin ensinnämainittuihin valittajiin.

Kyse ei minulle ole siitä, että mikä on näppärintä, vaan mielestäni kaikkien mieleentulevien vaihtoehtojen tulisi käydä päinsä. Finder ja Resurssienhallinta kun ovat aika yleinen tapa käsitellä tiedostoja, joten miksi ihmeessä sitä ei sallita myös tässä tapauksessa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Minä kuulun niihin ensinnämainittuihin valittajiin.</p>
<p>Kyse ei minulle ole siitä, että mikä on näppärintä, vaan mielestäni kaikkien mieleentulevien vaihtoehtojen tulisi käydä päinsä. Finder ja Resurssienhallinta kun ovat aika yleinen tapa käsitellä tiedostoja, joten miksi ihmeessä sitä ei sallita myös tässä tapauksessa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
